2026년, 승리하는 콘텐츠는 가장 많은 콘텐츠가 아니라 가장 대체 불가능한 콘텐츠입니다. AI가 몇 초 만에 일반적인 블로그 포스트와 소셜 캡션을 생성할 수 있게 된 지금, 사람이 만드는 콘텐츠의 기준은 그 어느 때보다 높아졌습니다. 이 8가지 프롬프트는 AI Overview가 요약할 수 없는 앵글을 찾고, 하나의 콘텐츠를 15개 이상의 플랫폼 맞춤 자산으로 리퍼포징하고, 기존 콘텐츠를 100점 루브릭으로 평가하고, 고객이 실제로 말하는 방식을 반영한 카피를 작성하는 데 도움을 줍니다. 모든 프롬프트는 캘린더를 채우는 것이 아니라 주목을 얻는 콘텐츠를 만들도록 설계되었습니다.
프롬프트
AEO 방어력 스코어링으로 차별화된 앵글 발견
I need unique content angles for: [topic/product/service] Target audience: [who they are, their pain points, what they've already read] My brand voice: [describe tone] My unique advantage: [what makes your perspective different — data access, experience, methodology] What competitors are saying: [paste 3-5 competitor headlines or angles] AI Overview result for this topic: [paste what Google's AI Overview shows, if applicable] Deliver: 1. 10 UNIQUE CONTENT ANGLES ranked by differentiation potential For each angle: - Headline (under 60 chars, scroll-stopping) - Core argument in 2 sentences - Why it resonates with [audience] specifically - AEO defensibility score (1-10): can an AI Overview fully summarize this angle? If 7+, it's defensible. If below 5, AI can replace it. 2. TOP 3 ANGLES — expanded: - Content format recommendation (long-form / thread / video / data study / interactive) - Distribution strategy (where to publish first, where to repurpose) - What original data, experience, or expertise makes this un-copyable - Estimated competitive difficulty vs. potential traffic 3. CONTRARIAN TAKE - One bold angle that directly challenges industry conventional wisdom - The evidence or logic that supports it - Risk assessment: provocative enough to get shared, but defensible enough to withstand pushback 4. CONTENT SERIES CONCEPT - Connect 4-5 angles into a narrative arc that builds authority over time - Publishing cadence and platform strategy - How the series creates a reason to follow/subscribe
프로 팁
AI에게 경쟁사 헤드라인 3개와 타겟 키워드의 AI Overview 결과를 함께 제공하세요. 경쟁사가 다루지 않았으면서 동시에 AI 요약이 완전히 추출할 수 없는 앵글을 찾아줍니다 — 이것이 2026년에 콘텐츠가 진정한 생명력을 갖는 스윗스팟입니다.
테스트 완료 Mar 15, 2026
하나의 콘텐츠를 15개 이상의 플랫폼 맞춤 자산으로 동시 변환
Repurpose this content across every relevant platform. Original content: [Paste blog post, video transcript, podcast notes, or long-form content] My platforms and audience sizes: - LinkedIn: [followers] - Twitter/X: [followers] - Instagram: [followers] - Email list: [subscribers, open rate] - YouTube: [subscribers] (if applicable) - TikTok: [followers] (if applicable) Repurpose into: 1. LINKEDIN (3 posts) - Post 1: Story hook — personal narrative + lesson - Post 2: Data/insight hook — surprising finding from the content - Post 3: Hot take hook — contrarian angle that drives comments - Each post: full text, hashtags, CTA, best day/time to post 2. TWITTER/X (2 threads + 5 standalone tweets) - Thread 1: Educational breakdown (8-10 tweets) - Thread 2: Story-driven narrative (6-8 tweets) - 5 standalone tweets: quotes, stats, questions from the content 3. EMAIL NEWSLETTER - Subject line (3 options with A/B testing rationale) - Preview text - Full newsletter draft (400-600 words, conversational) - CTA aligned with business goal 4. INSTAGRAM - Carousel outline (8-10 slides with text for each) - 3 Reels concepts (15-30 seconds each, with visual direction) - Caption for each with relevant hashtags 5. SHORT-FORM VIDEO (TikTok/Reels/Shorts) - 3 scripts (30-60 seconds each) - Hook in first 2 seconds - Visual direction and text overlay suggestions - Trending audio/format suggestions for the content type 6. PULL QUOTES & SHAREABLE ASSETS - 5 quotable one-liners for social sharing - 3 data visualizations or stat cards to create - Key takeaway formatted as an infographic outline
프로 팁
각 플랫폼의 팔로워 수와 참여율을 명시하세요. 500명 팔로워의 LinkedIn 계정은 50K 계정과 완전히 다른 전략이 필요합니다 — AI는 청중 규모를 알면 매우 다르게 작성합니다. 각 규모에서 참여 메커니즘이 달라지기 때문입니다.
테스트 완료 Mar 15, 2026
플랫폼과 목표별로 랭킹된 25개의 스크롤 멈추는 후크
I need compelling hooks for content about: [topic] Target audience: [who they are and what keeps them up at night] Platform: [LinkedIn / Twitter / Instagram / Email / Blog / Video] Goal: [educate / sell / build authority / drive traffic / grow followers] Tone: [professional / casual / provocative / inspirational / empathetic] My unique angle: [what I know or have access to that others don't] Generate 25 hooks in 5 categories: 1. CURIOSITY GAP HOOKS (5) - Open a loop the reader can't help but want closed - Each should make someone think 'wait, what?' 2. DATA/PROOF HOOKS (5) - Lead with a specific, surprising number or finding - Suggest real data sources I could verify and cite - The number should challenge what the reader assumes 3. STORY HOOKS (5) - Open with a specific moment, not a generic scenario - No 'imagine this' or 'picture yourself' — drop into action - Each should be a micro-story completable in 2 sentences 4. CONTRARIAN HOOKS (5) - Challenge conventional wisdom in my industry - State the popular belief, then break it - Each should be defensible, not just provocative for clicks 5. OUTCOME HOOKS (5) - Promise a specific, measurable result - Include a timeframe or constraint that adds credibility - 'How I [specific result] in [timeframe] with [constraint]' Then: - Rank all 25 from strongest to weakest with reasoning - Tag each with best platform fit (some hooks work on LinkedIn but die on Twitter) - Flag which hooks need a visual/image to work vs. text-only - Identify the 3 hooks most likely to drive comments/replies
프로 팁
콘텐츠에 사용하기 전에 상위 3개 후크를 이메일 제목줄로 테스트하세요. 이메일 오픈율은 어떤 후크가 실제로 스크롤을 멈추는지에 대한 실제 데이터를 제공합니다. 대부분의 마케터는 어떤 후크가 효과가 있는지 추측합니다 — 기존 이메일 리스트로 무료 테스트가 가능합니다.
테스트 완료 Mar 15, 2026
기존 콘텐츠를 점수화하고 얼마나 작업이 필요한지 정확히 파악
Score this content and tell me the exact rewrite level needed. Content: [paste full text] Content type: [blog post / landing page / email / social post / guide] Target keyword: [primary keyword, if applicable] Business goal: [rank on Google / convert visitors / build authority / generate shares] Target audience: [who this is for] Original publish date: [when] Current performance: [traffic, rankings, conversion rate — whatever you have] Score across 4 dimensions (each out of 25, total out of 100): 1. RELEVANCE & ANGLE (25 pts) - Does this address what the audience actually needs right now? - Is the angle differentiated from competitors? - Is the core argument clear within the first 200 words? - Are there outdated references, stats, or advice? 2. CONTENT QUALITY (25 pts) - Depth vs. fluff ratio — how much is genuine insight vs. filler? - Original value: data, frameworks, case studies, first-hand experience - E-E-A-T signals: author expertise evident? Citations present? Real examples? - Voice quality: does this sound like an expert or a content mill? 3. STRUCTURE & UX (25 pts) - Heading hierarchy: logical, keyword-informed, scannable - Paragraph length and readability - CTA clarity and placement - Visual elements: does this need images, charts, or examples? 4. SEO & DISTRIBUTION (25 pts) - Keyword optimization (title, H1, meta, body) - Internal and external links - Schema opportunity - Shareability: would someone send this to a colleague? Classify rewrite level: - **Light Touch (80-100):** Minor tweaks — update stats, improve a headline, add 1-2 internal links - **Moderate (65-79):** Restructure + add 2-3 new sections, update examples, improve SEO - **Major (40-64):** Significant rewrite keeping best parts — new angle, expanded depth, fresh structure - **Complete (<40):** Start fresh — the topic is worth targeting but this content isn't salvageable For each dimension: specific fixes with before → after examples
프로 팁
새 콘텐츠를 만들기 전에 상위 10개 콘텐츠에 이것을 먼저 실행하세요. 대부분의 마케터는 훌륭한 콘텐츠의 60% 수준이지만 3페이지에 묻혀있는 콘텐츠 위에 앉아 있습니다. 권위와 백링크를 가진 기존 콘텐츠의 2시간 리라이트는 제로에서 시작하는 새 콘텐츠보다 항상 더 나은 성과를 냅니다.
테스트 완료 Mar 15, 2026
모든 카피 형식에 맞는 전환 가능한 브리프 작성
Build a complete copywriting brief for: [type: landing page / ad / email sequence / sales page / product description] Product/service: [what you're selling] Price point: [cost and what's included] Target customer: [demographics, psychographics, current situation] Main pain point: [the specific problem your product solves] Main objection: [the #1 reason they don't buy] Competitors: [who else solves this problem and how you're different] Social proof: [testimonials, case studies, numbers you can reference] Deliver: 1. CUSTOMER AVATAR - Detailed paragraph: who they are, what they're feeling, what they've tried that didn't work - Their internal dialogue when they find your page - The transformation they want (before state → after state) 2. MESSAGING HIERARCHY - Primary value proposition (one sentence, crystal clear) - 3 supporting benefit statements with proof points - 3 objection-handling responses (address specific hesitations) 3. FULL COPY DRAFT - Headline (3 options: benefit-led, curiosity-led, proof-led) - Subheadline that qualifies the audience - Body copy following PAS (Problem-Agitation-Solution) or AIDA framework - Social proof section with specific formatting - CTA (3 options: direct, soft, urgency-based) - Guarantee/risk-reversal statement 4. A/B TEST PLAN - 2 alternative headline/CTA combinations - What each test isolates (messaging vs. urgency vs. social proof) - Success metric and minimum sample size to reach significance
프로 팁
프롬프트에 실제 고객 추천 글이나 지원 티켓 하나를 포함하세요. AI는 실제 고객 언어 패턴을 반영하여 마케터가 쓴 것이 아니라 구매자처럼 들리는 카피를 만들어냅니다. 최고의 카피는 잠재 고객 자신의 말로 그들을 설득합니다.
테스트 완료 Mar 15, 2026
4개 앵커 피스를 중심으로 전략적 30일 콘텐츠 구축
Build a strategic 30-day content calendar for my brand. Brand/business: [what you do] Platforms and posting frequency: - [Platform 1]: [X times per week] - [Platform 2]: [X times per week] - [Platform 3]: [X times per week] Content pillars: [3-5 themes you want to be known for] Business goals this month: [launch / awareness / leads / sales / community growth] Upcoming events or dates: [product launches, holidays, industry events] Team/resources: [solo creator / small team / agency — who makes the content] Biggest constraint: [time / ideas / consistency / distribution] Deliver: 1. 4 ANCHOR PIECES (one per week) - Long-form content that demonstrates expertise - Target keyword and search intent for each - How each anchor piece feeds derivative content for the week 2. 30-DAY CALENDAR GRID - Specific topic and format for every post on every platform - Content type mix: 40% educational, 25% storytelling, 20% engagement, 15% promotional - Which posts are original vs. repurposed from anchor pieces - Themed days or recurring series that build audience habits 3. PRODUCTION SCHEDULE - Batch creation days: when to write, film, design - Scheduling days: when to queue everything up - Engagement blocks: when to reply and interact - Time estimate per content piece 4. CONTINGENCY PLAN - 5 'evergreen' posts ready to fill gaps when you fall behind - Which posts to skip if you're short on time (and which to never skip) - How to repurpose one week's anchor into the next week's lighter content 5. SUCCESS METRICS - What to track per platform (not vanity metrics) - Weekly check-in: which post types to do more/less of based on data - Month-end review template
프로 팁
먼저 4개의 앵커 피스(주 1개)를 중심으로 캘린더를 구축한 다음 그 주변에 파생 콘텐츠를 채우세요. 대부분의 크리에이터는 반대로 합니다 — 콘텐츠 백본 없이 일일 포스트를 계획하면 어떤 주제에서도 권위를 쌓지 못하는 무작위적이고 단절된 콘텐츠가 됩니다.
테스트 완료 Mar 15, 2026
고객 성과를 판매하지 않으면서 판매하는 스토리로 전환
Write a case study from these details. Client/customer: [industry, company size, role of decision maker — name if permitted] Their situation before: [what was broken, missing, or costing them] What they tried first: [solutions that didn't work and why] Our solution: [what you did, step by step] Results: [specific metrics, timeline, and ongoing impact] Client quote: [direct quote if available — even a rough paraphrase helps] Deliver: 1. HEADLINE OPTIONS (3) - Lead with the result, not the company name - Include a specific metric in the headline - Under 80 characters 2. FULL CASE STUDY (600-800 words) - Problem → Failed Attempts → Solution → Results → What's Next format - Written as a narrative, not a report — the reader should feel the frustration and relief - Specific enough to be credible, general enough for prospects in similar situations to self-identify 3. DERIVATIVE ASSETS - 2-sentence summary for the website portfolio page - LinkedIn post announcing the case study (with the most compelling stat as the hook) - 3 pull quotes formatted for social media graphics - Email snippet to use in sales follow-ups - Slide content for a sales deck (problem/solution/result in 3 slides) 4. SALES ENABLEMENT - 3 specific objections this case study addresses - Which stage of the sales funnel this case study is most powerful - How to reference it in a cold email (one sentence) - How to bring it up in a sales call (conversational script)
프로 팁
숫자가 작아 보여도 구체적인 숫자를 포함하세요. '90일간 23% 증가'는 '상당한 개선'보다 더 신뢰할 수 있고 매력적입니다. 모호한 결과는 독자에게 무언가를 숨기고 있다는 인상을 줍니다. 정확한 숫자가 없다면 범위나 상대적 개선을 사용하세요.
테스트 완료 Mar 15, 2026
AI Overview가 완전히 대체할 수 없는 콘텐츠 보장
Analyze this content for AI-replacement vulnerability. My content: [paste full text] Target keyword: [primary keyword] Google's AI Overview for this keyword: [paste if available] Content format: [blog post / guide / landing page / resource] Business goal: [what this content needs to achieve] Run this analysis: 1. AI OVERVIEW VULNERABILITY SCAN - Which sections of my content could be fully summarized by an AI Overview? - Which sections contain information AI cannot generate (original data, first-hand experience, proprietary methodology)? - Overall vulnerability score: what percentage of this content's value can AI Overviews replicate? 2. DEFENSIBILITY AUDIT For each section, rate defensibility (High / Medium / Low): - High: original research, proprietary data, personal experience, unique methodology - Medium: curated expertise, specific examples, industry-specific nuance - Low: commonly available information, generic advice, definitions, basic how-tos 3. HARDENING RECOMMENDATIONS For every Low-defensibility section: - Specific way to inject original value (add a case study, share personal results, introduce a framework, cite proprietary data) - What to add that AI literally cannot fabricate - Whether to cut the section entirely if it can't be hardened 4. STRUCTURAL AI-PROOFING - Are key insights buried in paragraphs (easy to extract) or woven into narrative (hard to extract)? - Does the content structure reward reading the full piece, or can someone get 90% of the value from skimming? - Interactive elements, tools, or templates that can't be replicated in a text summary 5. REVISED CONTENT STRATEGY - Which 3 changes would most improve this content's defensibility? - What type of original content (data study, survey, expert interviews) would make this the definitive resource? - Is this keyword still worth targeting, or should you pivot to a less AI-vulnerable angle?
프로 팁
지금 바로 타겟 키워드를 Google에서 검색하고 AI Overview가 나타나는지 확인하세요. 나타난다면 그 AI Overview를 콘텐츠와 함께 이 프롬프트에 붙여넣으세요. AI가 콘텐츠 중 Overview가 이미 커버하는 부분(가치가 낮은 섹션)과 Overview에 없는 부분(당신의 해자)을 정확히 알려줍니다.
테스트 완료 Mar 15, 2026
실제 테스트 결과를 기반으로 합니다 — 추측이 아닙니다. 테스트 방법론 보기
Gemini 2.5 Pro
구조화된 콘텐츠 기획, 캘린더, 리퍼포징 워크플로우에 최적입니다. 현실적인 제작 일정을 만들고 높은 구체성으로 크로스플랫폼 기회를 파악합니다. 감성적으로 매력적인 내러티브 카피 작성은 약한 편 — 전략에는 Gemini를, 글쓰기에는 다른 모델을 사용하세요.
기획에 최적GPT-4.1
전환 가능한 카피, 후크 생성, 자연스러운 크로스플랫폼 콘텐츠에 최적입니다. LinkedIn의 격식체와 Twitter의 간결체 사이에서 톤 전환을 다른 어떤 모델보다 잘합니다. 케이스 스터디와 세일즈 카피에 강합니다. 장황하고 공식적일 수 있으니 단어 수 제한과 기업 용어 제거를 지정하세요.
카피에 최적Claude Sonnet 4
콘텐츠 스코어링, AEO 방어력 분석, 진정으로 독창적인 앵글 발견에 최적입니다. 콘텐츠가 실질적 가치를 더하는지 아니면 기존 정보를 반복하는지에 대해 가장 정직한 평가를 제공합니다. AI로 대체할 수 없는 콘텐츠를 식별하는 데 탁월합니다.
스코어링에 최적Grok 3
반전 앵글, 날카로운 후크, AI가 쓴 것처럼 읽히지 않는 독특한 보이스의 콘텐츠에 최적입니다. 다른 어떤 모델보다 일반적인 마케팅 용어를 잘 걸러냅니다. 포화된 니치에서 과도하게 사용된 콘텐츠 앵글을 식별하는 데 강합니다. B2B 브랜드에는 지나치게 캐주얼할 수 있습니다.
반전 앵글에 최적주제가 아닌 변화에서 시작하세요. 무엇이든 쓰기 전에 이 문장을 완성하세요: '이 콘텐츠를 소비한 후 내 독자는 X를 멈추고 Y를 시작할 것이다.' 이 문장을 채울 수 없다면 콘텐츠가 아니라 채우기일 뿐입니다. AI는 단순한 주제 대신 명확한 변화 목표를 제공할 때 훨씬 더 나은 결과물을 만들어냅니다.
긴 형식에서 짧은 형식으로 리퍼포징하세요, 그 반대가 아닙니다. 주 1회 깊이 있는 앵커 피스(블로그 포스트, 영상, 팟캐스트)를 만든 다음 멀티플랫폼 리퍼포저를 사용해 10-15개의 파생 콘텐츠를 생성하세요. 반대 방향으로 작업하면 — 트윗을 기사로 확장하려 하면 — 깊이가 부족한 얕은 콘텐츠가 만들어집니다.
게시하기 전에 항상 점수를 매기세요. 게시 전 모든 콘텐츠를 콘텐츠 스코어러로 평가하세요. 10분간의 스코어링으로 1페이지에 랭킹되는 콘텐츠와 사라지는 콘텐츠를 가르는 일반적인 필러, 누락된 CTA, SEO 갭을 잡아냅니다.