AIプロンプト: SEO最適化

💡 AIモデルは英語のプロンプトで最も高い精度を発揮します。そのため、プロンプト本文は英語のまま掲載しています。英語で入力することで、より正確で詳細な回答が得られます。 2026年のSEOは、従来の検索結果で上位表示されるだけでは不十分です。ChatGPT、Perplexity、Google AIオーバービューなど、ユーザーが検索するあらゆる場所に表示される必要があります。この8つのプロンプトは、AI回答リスクスコアリング付きキーワードリサーチ、INP修正を含むテクニカル監査、トピッククラスター設計、大規模プログラマティックSEO、生成エンジン最適化(GEO)まで、SEOの全領域をカバーしています。4つのモデルでテスト済みなので、各タスクに最適なモデルを選べます。

最終テスト日 Mar 15, 2026 · モデル: GPT-4.1, Gemini 2.5 Pro, Claude Sonnet 4, Grok 3

キーワードクラスタービルダー

検索意図、難易度、AI回答リスク別にキーワードをマッピング

I want to rank for topics related to [main topic/niche].

My website: [URL or description]
Current authority level: [new site / some rankings / established]
Target audience: [who searches for this]
Business model: [how you make money from traffic]
Top competitor URLs: [paste 3-5 competitor pages ranking for your target terms]

Build keyword clusters:
1. 5 pillar topic clusters with 8-10 supporting keywords each
2. For each keyword: search intent (informational / commercial / transactional / navigational)
3. AI Overview risk assessment: flag keywords where Google's AI already gives a direct answer — label each as Critical / High / Moderate / Low risk
4. Difficulty tier: quick wins (low competition) vs. long-term authority plays
5. Content format recommendation for each keyword (blog post, comparison guide, landing page, interactive tool, data study)
6. Internal linking map showing how clusters connect to each other
7. 5 'zero competition' long-tail keywords most sites overlook
8. For Critical/High AI-risk keywords: suggest a defensible angle (original data, first-hand experience, proprietary framework) that AI Overviews can't replicate

プロのコツ

ニッチを説明するだけでなく、競合の上位5ページのURLをプロンプトに貼り付けましょう。AIは既にランクインしているコンテンツと比較できると、見逃しているキーワードギャップを発見します。さらに、AIオーバービューがすでに独占しているキーワードもフラグ付けしてくれます。

テスト済み Mar 15, 2026

オンページSEOスコアラー

4つの観点でページを採点し、修正リストを取得

Score this page and tell me exactly what to fix.

Target keyword: [primary keyword]
Secondary keywords: [2-3 related terms]
My page URL: [URL]
My page content: [paste full text, or first 1000 words for long pages]
Top-ranking competitor: [paste URL or content of #1 result]

Score the page on 4 dimensions (each out of 25, total out of 100):

1. KEYWORD OPTIMIZATION (title tag, meta description, H1, H2s, keyword placement, density, semantic variations)
2. CONTENT QUALITY (depth vs. competitors, unique value-add, E-E-A-T signals, readability)
3. TECHNICAL SEO (heading hierarchy, internal links, schema opportunity, canonical, mobile-readiness)
4. USER EXPERIENCE (above-the-fold value, scannability, CTA clarity, content structure)

For each dimension:
- Current score with reasoning
- Specific fixes ranked by impact (high/medium/low)
- Before → after examples for title tag, meta description, and H1

Classify the overall rewrite level needed:
- Light touch (80-100): minor tweaks
- Moderate (65-79): restructure + add sections
- Major (40-64): significant rewrite keeping best parts
- Complete (<40): start fresh with new angle

プロのコツ

自分のページと一緒に、1位のページの最初の500語を貼り付けましょう。AIはGoogleがすでに評価しているコンテンツと直接比較できると、ベストプラクティスを推測するだけでなく、格段に精度の高い最適化アドバイスを提供します。

テスト済み Mar 15, 2026

テクニカルSEO監査

Core Web VitalsとINP修正を含む優先度付きチェックリスト

Run a technical SEO audit for my site.

Site type: [blog / ecommerce / SaaS / local business / publisher]
CMS/platform: [WordPress / Shopify / Next.js / custom / etc.]
Site size: [number of pages]
PageSpeed scores: [paste LCP, INP, CLS numbers if available]
Known issues: [anything you've already identified]
Monthly organic traffic: [if known]

Audit these 8 categories and flag issues as Critical / High / Medium / Low:

1. CRAWLABILITY — robots.txt, XML sitemap, crawl budget, orphan pages, redirect chains
2. INDEXABILITY — canonical tags, meta robots, duplicate content, thin pages, index bloat
3. CORE WEB VITALS — LCP optimization (hero images, server response), INP fixes (JavaScript execution, event handlers, hydration), CLS prevention (image dimensions, font loading, dynamic content)
4. SECURITY — HTTPS, mixed content, security headers (HSTS, CSP)
5. URL STRUCTURE — descriptive slugs, flat hierarchy, parameter handling
6. MOBILE — responsive design, tap targets, viewport configuration
7. STRUCTURED DATA — current schema audit, missing opportunities (avoid HowTo and FAQ unless gov/health)
8. JAVASCRIPT RENDERING — render-blocking resources, async/defer usage, hydration issues

For each issue found:
- What's wrong (with specific evidence)
- How to fix it (platform-specific instructions)
- Expected impact on rankings
- Implementation difficulty (easy / moderate / hard)

End with a 15-minute monthly maintenance checklist I can follow.

プロのコツ

上位3ページでPageSpeed Insightsを実行し、実際のスコアと診断結果をプロンプトに貼り付けましょう。AIは実際のLCP、INP、CLSの数値を見ると、一般的なアドバイスではなくプラットフォーム固有の修正方法を提供します。

テスト済み Mar 15, 2026

トピッククラスター設計

ピラーページ+サポート記事のリンク構造を設計

Design a topic cluster to build topical authority for: [main topic]

My site: [URL or description]
Business goal: [what conversion does this cluster drive?]
Current content: [list any existing articles on this topic]
Target audience: [who and what stage of awareness]

Deliver a complete cluster architecture:

1. PILLAR PAGE
   - Target keyword and search intent
   - Recommended format (ultimate guide / hub page / comparison matrix)
   - Suggested word count (3000-5000)
   - H2 outline covering the topic comprehensively
   - Internal linking strategy (how supporting articles feed into this)

2. 10 SUPPORTING ARTICLES — for each one:
   - Target keyword + monthly search volume estimate
   - Search intent (informational / commercial / comparison)
   - Content format (how-to / listicle / case study / data study / comparison)
   - Word count target
   - How it links to the pillar (anchor text suggestion)
   - How it cross-links to other supporting articles
   - AEO defensibility score (can AI Overviews replace this? If yes, what angle makes it defensible?)

3. LINKING MAP — visual text diagram showing how all pieces connect

4. 3-PHASE ROLLOUT PLAN
   - Phase 1 (Foundation): pillar + 3 highest-impact articles
   - Phase 2 (Authority): next 4 articles targeting commercial intent
   - Phase 3 (Coverage): remaining articles filling topical gaps
   - Publishing cadence recommendation

プロのコツ

最も情報量の多いトピックではなく、収益を生むマネーページをピラーとして始めましょう。クラスターはコンバージョンするページに権威を集中させるべきです。すべてのサポート記事は、ピラーの順位を上げ、購買段階の異なるユーザーを獲得するために存在します。

テスト済み Mar 15, 2026

コンテンツ更新オプティマイザー

既存コンテンツを採点し、ターゲットを絞った改善プランを生成

I have an existing page that needs improvement.

Page URL: [URL]
Page content: [paste full text]
Target keyword: [primary keyword]
Current performance: [paste Search Console data if available — position, impressions, clicks, CTR]
Date originally published: [when]
Last updated: [when]

Do a full content refresh analysis:

1. CURRENT SCORE (out of 100) across:
   - Keyword optimization (are terms placed correctly?)
   - Content depth (vs. what's ranking above you now)
   - Freshness (outdated stats, dead links, old references)
   - E-E-A-T signals (author credibility, first-hand experience, citations)
   - Structural SEO (headings, internal links, schema)

2. COMPETITIVE GAP — analyze what the top 3 ranking pages cover that mine doesn't

3. REFRESH PLAN — prioritized list of specific changes:
   - Sections to add (with draft outlines)
   - Sections to cut or merge
   - Stats/examples to update
   - Internal links to add (suggest anchor text)
   - Schema markup to implement
   - Title tag and meta description rewrites (3 options each)

4. AEO HARDENING — make this content resistant to AI-generated answers:
   - Add original data points or first-person experience AI can't fabricate
   - Structure key passages for featured snippet extraction
   - Identify claims that need unique proof or case studies

5. BEFORE vs. AFTER predicted score with reasoning

プロのコツ

ページのGoogle Search Consoleデータ(インプレッション、クリック、平均掲載順位、上位クエリ)を取得してプロンプトに貼り付けましょう。インプレッションは多いがクリックが少ないページはタイトル/メタの書き直しが必要。2ページ目に停滞しているページはコンテンツの深掘りが必要。AIはデータに応じてまったく異なる問題を診断します。

テスト済み Mar 15, 2026

プログラマティックSEOプランナー

構造化データから数千の有用なページを大規模展開

I want to build programmatic SEO pages at scale.

Business: [what you do]
Data sources available: [databases, APIs, spreadsheets, scraped data]
Target audience: [who needs these pages]
Example query pattern: [e.g. 'best [tool] for [use case]' or '[service] in [city]']
Estimated page count: [hundreds / thousands / tens of thousands]

Design the programmatic SEO system:

1. TAXONOMY DESIGN
   - Primary dimension (e.g., cities, tools, industries)
   - Secondary dimensions for cross-referencing
   - URL pattern template (e.g., /tools/{category}/{tool-name})
   - Title and H1 templates with dynamic variables

2. PAGE TYPE ARCHITECTURE — for each page type:
   - JSON schema defining all required data fields
   - Which fields are unique per page vs. templated
   - Minimum content quality threshold (word count, unique data points)
   - Example of a fully populated page

3. THIN CONTENT SAFEGUARDS
   - Minimum viable data per page (below this → noindex or don't generate)
   - How to inject genuinely unique value into each page
   - Content mix recommendation: resource pages (checklists, ideas) > interactive tools > comparisons
   - Internal linking automation rules

4. INDEX BLOAT PREVENTION
   - Which pages to index vs. noindex
   - Canonical strategy for near-duplicate pages
   - Pagination and faceted navigation handling
   - Sitemap segmentation strategy

5. USEFUL PAGE TEST — for 3 sample pages from my data, show me exactly what each page would contain and honestly assess: is this genuinely useful?

プロのコツ

何かを構築する前に、コンセプトに対して「有用なページテスト」を実行しましょう。検索エンジンが存在しなくても、そのページは本当に役に立つか?答えがNoなら、コンテンツ資産ではなくインデックスの膨張を作っているだけです。Googleのヘルプフルコンテンツシステムは、薄いプログラマティックページを素早くペナルティにします。

テスト済み Mar 15, 2026

AI検索オプティマイザー(GEO)

ChatGPT、Perplexity、Google AIオーバービューに引用される方法

I want my brand to appear in AI-generated search answers.

Brand/site: [name and URL]
Core topics: [what you want to be cited for]
Current AI visibility: [do ChatGPT/Perplexity/AI Overviews ever mention you? Which competitors appear instead?]
Content assets: [your best existing content]
Budget level: [time only / small budget / significant investment]

Build a Generative Engine Optimization (GEO) strategy:

1. QUERY INVENTORY
   - 20 high-value queries where your brand should appear in AI answers
   - Current citation audit: who gets mentioned now for each query?
   - Gap analysis: which queries are winnable vs. dominated?

2. REDDIT STRATEGY (highest ROI for AI citations)
   - Subreddits where your audience asks questions
   - 5 ask-and-answer post concepts (branded account, genuine value)
   - 5 existing threads to answer with domain expertise
   - How to build credibility without being flagged as spam

3. YOUTUBE SIGNAL STRATEGY
   - 3 tutorial/demo video concepts AI models reference
   - Niche creator partnership targets (micro-influencers > celebrities for citation)
   - How to structure video titles and descriptions for AI crawlers

4. CONTENT SIGNALS FOR LLM CITATION
   - Structure passages as direct, quotable answers (not buried in paragraphs)
   - Add original data, named frameworks, and specific numbers AI can cite
   - Implement comparison tables LLMs pull from
   - FAQ sections with concise, authoritative answers
   - Author bylines with verifiable credentials

5. AI CRAWLER ACCESS
   - robots.txt rules for GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot
   - llms.txt file implementation
   - Structured data that helps AI understand your content

6. MEASUREMENT PLAN
   - Monthly citation tracking routine (15 minutes)
   - Which tools to use for monitoring AI mentions
   - Success metrics and timeline expectations

プロのコツ

今すぐテストしましょう。ChatGPT、Perplexity、Google AIオーバービューで自分のコアトピックを検索してください。どの競合が言及されていて自分は言及されていないかスクリーンショットを撮りましょう。AIはあなたがどこで見えていないかを正確に把握できると、はるかに鋭い戦略を構築します。

テスト済み Mar 15, 2026

ローカルSEO完全攻略

Googleビジネスプロフィール最適化、ローカルスキーマ、30日間投稿カレンダー

Build a complete local SEO domination plan for my business.

Business: [name, type, e.g. 'Ace Plumbing, residential plumber']
Location: [city/region, service area radius]
Google Business Profile status: [claimed / optimized / not yet set up]
Review count: [number and average rating]
Top local competitor: [name if known]
Current website: [URL if exists]

Deliver a 7-part local SEO plan:

1. GOOGLE BUSINESS PROFILE OPTIMIZATION
   - Every field to fill in (with example text for my business type)
   - Category selection (primary + secondary)
   - Service area configuration
   - Products/services to add
   - Photo strategy (types, quantity, naming convention)

2. LOCAL SCHEMA MARKUP — ready-to-use JSON-LD for:
   - LocalBusiness (with correct subtype for my industry)
   - AggregateRating
   - AreaServed
   - OpeningHoursSpecification
   - GeoCoordinates

3. HIGH-INTENT KEYWORD TARGETS
   - 20 'ready to buy NOW' keywords (emergency, near me, pricing, same-day modifiers)
   - Keyword map: which page targets which keyword

4. GBP POST CALENDAR — 12 posts covering:
   - Service spotlights with seasonal hooks
   - Before/after showcases
   - Customer FAQ answers
   - Limited-time offers
   - Review highlights

5. REVIEW GENERATION STRATEGY
   - When and how to ask (without being pushy)
   - SMS/email templates for review requests
   - Response templates for positive and negative reviews

6. LOCAL CITATION SOURCES — 10 directories specific to my industry

7. 30-DAY ACTION PLAN with weekly milestones (max 30 min/day)

プロのコツ

最もネガティブなレビューをプロンプトに追加し、返信テンプレートを求めましょう。Googleはレビューにプロフェッショナルに返信していることを評価します。そして、1つ星レビューへの優れた返信は、10件の5つ星レビューよりも新規顧客を説得する力を持つことが多いのです。

テスト済み Mar 15, 2026

モデル比較

実際のテストに基づいています — 推測ではありません。 テスト方法を見る

G

Gemini 2.5 Pro

テクニカルSEO監査と構造化されたコンテンツ計画に最適。プラットフォーム固有の修正方法を含む実装可能なチェックリストを提供します。AIオーバービュー、強調スニペット、エンティティカバレッジなどGoogle固有の機能に強く、Googleエコシステムに直接アクセスできるためです。クリエイティブなコンテンツの切り口はやや弱め。

テクニカルSEOに最適
G

GPT-4.1

キーワードクラスタリングと競合分析に最適。現実的な難易度評価を含む包括的なトピッククラスターを生成します。プログラマティックSEOのアーキテクチャやスケーリング戦略にも強い。攻撃的な戦術を提案することがあるため、必要に応じてホワイトハットのみと指定してください。

キーワードリサーチに最適
C

Claude Sonnet 4

コンテンツスコアリング、更新戦略、GEO最適化に最適。すべての推奨事項の根拠を明確に説明するため、優先順位付けに役立ちます。最も繊細なAEO防御力分析を生成。やや保守的な傾向があるため、必要に応じてより大胆な戦略を求めてください。

コンテンツスコアリングに最適
G

Grok 3

新しいSEOトレンドの発見と古いアドバイスの見極めに最適。専門用語を使わない直接的なテクニカル提案が特徴。GEO向けのRedditやソーシャルシグナル戦略に強い。長期的なクラスター設計の体系性はやや劣るため、包括的な計画には他のモデルとの併用をおすすめします。

最新トレンドに最適

NailedItで試す

上記のプロンプトをNailedItに貼り付けて、モデルを並べて比較しましょう。

プロのコツ

1

キーワードを狙う前にAIオーバービューを確認しましょう。ターゲットキーワードを検索して、GoogleのAIオーバービューがすでに完全に回答しているか確認してください。完全に回答されている場合、独自データ、実体験、独自フレームワークなど、差別化できる切り口が必要です。2026年、純粋な情報量でAI要約と競争するのは負け戦です。

2

新規公開より既存コンテンツの更新を優先しましょう。すでに被リンクやある程度の権威を持つ既存ページを更新する方が、ゼロから新しいページを公開するよりほぼ常に効果的です。AIで現在のページをスコアリングし、順位獲得に最も近いページを特定して、まずそれらを改善しましょう。

3

AIは実際の検索データの代替にはなりません。戦略立案、コンテンツ最適化、競合分析にはAIを活用しつつ、キーワードのボリュームや難易度は必ずGoogle Search Console、Ahrefs、Semrushなどの実際のツールで検証してください。AIは検索ボリュームの推定が不正確で、指標を捏造することがあります。AIに考えさせ、データで判断しましょう。